韓國部署薩德可探華北 中國導(dǎo)彈發(fā)射45秒即可發(fā)現(xiàn)

2016-02-18 13:58:38

  在朝鮮宣布“氫彈試驗(yàn)”成功后,韓國國防部于本月12日宣布,韓美將在韓國部署末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)(TerminalHighAltitudeAreaDefense,THAAD,即“薩德”系統(tǒng))。這標(biāo)志著美國推行的亞太反導(dǎo)系統(tǒng)取得了重大進(jìn)展;如果該系統(tǒng)建成,將嚴(yán)重威脅中國的核報復(fù)能力,并且在根本上危及中美兩國的戰(zhàn)略穩(wěn)定性。

  美國國防部早在2012年就提出,將以美日韓和美澳日兩個三邊同盟為基礎(chǔ)構(gòu)建亞太反導(dǎo)系統(tǒng);特別是將在美國的盟國及海外基地,部署更加先進(jìn)的攔截器和雷達(dá)系統(tǒng)。韓國礙于中國的反對,對這個計劃一直持曖昧不明的態(tài)度。2014年5月至9月,美韓就部署“薩德”系統(tǒng)的問題頻繁互動,引起中方密切關(guān)注;2014年11月至2015年3月,除了駐韓大使表達(dá)中方關(guān)切外,中國的國防部和外交部官員也頻繁訪韓展開外交攻勢;至2015年10月,韓國宣布樸槿惠總統(tǒng)訪美將不會討論部署“薩德”系統(tǒng)的問題,這一風(fēng)波才暫告平息。然而,朝鮮進(jìn)行第四次核試驗(yàn)使得形勢轉(zhuǎn)瞬逆轉(zhuǎn),韓美借機(jī)重啟了部署“薩德”系統(tǒng)的談判,并堅持這一部署是針對朝鮮,將不會威脅到其他國家的安全。

  然而從技術(shù)角度分析,韓國部署“薩德”系統(tǒng)不僅對于提高對朝防御的作用有限,其“不威脅其他國家”的說辭更是令人難以信服。無論部署的初衷是什么,其對中國國家安全和中美戰(zhàn)略穩(wěn)定性的威脅卻是客觀存在的、不會因外交辭令而改變的。

  “薩德”系統(tǒng)只對朝鮮不對中國?

  “薩德”系統(tǒng)是美國研制的新一代彈道導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)。彈道導(dǎo)彈的飛行過程成一條拋物線,可以分為上升段、中段和末段;而“薩德”系統(tǒng)即針對彈道導(dǎo)彈的末端飛行進(jìn)行攔截。一個“薩德”系統(tǒng)作戰(zhàn)單位包括了發(fā)射系統(tǒng)、攔截彈、指揮系統(tǒng)和雷達(dá)。這其中最核心也最具爭議性的就是其裝備的X波段雷達(dá),F(xiàn)BX-T。

  該型雷達(dá)具有兩種工作模式:第一種是作為“薩德”系統(tǒng)攔截彈的火控引導(dǎo)雷達(dá),僅限于追蹤導(dǎo)彈飛行末端的軌跡,主要執(zhí)行的是戰(zhàn)術(shù)任務(wù),因而對戰(zhàn)略導(dǎo)彈的探測能力有限;第二種則是作為美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)預(yù)警的一環(huán),監(jiān)視敵方發(fā)射的戰(zhàn)略導(dǎo)彈并向北美總部提供早期數(shù)據(jù)。學(xué)界對于第二種模式的探測距離有著多種估計值,以彈體為目標(biāo)的探測距離在1200公里至2700公里之間。在這里我們?nèi)∪嗣翊髮W(xué)吳日強(qiáng)副教授的估計值,假定在1200公里處FBX-T對彈道導(dǎo)彈有完整的探測和識別能力。

  結(jié)合地圖我們不難看出,如果在韓國部署“薩德”系統(tǒng),那么一旦它的雷達(dá)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為第二種工作模式(一些學(xué)者認(rèn)為兩種模式的切換只須8個小時),那么不僅僅是朝鮮半島,整個華北和華東地區(qū)乃至渤海、黃海和東海的彈道導(dǎo)彈發(fā)射都將處在其監(jiān)視下。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對朝導(dǎo)彈防御的需要,而開始擠壓中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊的機(jī)動和作戰(zhàn)空間了;這將嚴(yán)重?fù)p害中國的核報復(fù)能力(我們將在下一節(jié)進(jìn)一步討論)。

  為了打消中國對于以上這一問題的疑慮,美國和韓國的軍政官員提出了各種各樣的理由,總結(jié)來看其論證的基本邏輯是:第一,朝鮮政權(quán)始終處于不穩(wěn)定和缺乏信譽(yù)的狀態(tài),加之其在常規(guī)武器方面處于絕對劣勢,因此始終存在“朝鮮對韓美發(fā)起有限核打擊”的危險,加強(qiáng)東北亞的導(dǎo)彈防御是必要的;第二,“薩德”系統(tǒng)作為新一代的高空末端反導(dǎo)系統(tǒng)對于韓國來說是必要的,其與韓國已有的“愛國者-3”、“綠松”等反導(dǎo)系統(tǒng)可以形成高空、中空、低空的梯次攔截網(wǎng),從而使得韓國更加安全;第三,基于以上兩點(diǎn),“薩德”系統(tǒng)的雷達(dá)將處在的第一種工作模式,也就是說戰(zhàn)略導(dǎo)彈的探測能力有限,不會用來削弱中國的核報復(fù)能力,因而不會威脅到中國的戰(zhàn)略安全。

韓部署薩德后中國潛射導(dǎo)彈發(fā)射45秒后就可被追蹤

  美軍“薩德”系統(tǒng)在進(jìn)行攔截導(dǎo)彈測試(美國洛克希德-馬丁公司網(wǎng)站資料圖片)

  但是當(dāng)我們仔細(xì)探究時就會發(fā)現(xiàn),這種論證無論在邏輯上還是在現(xiàn)實(shí)中都是不能成立的。首先,朝鮮政權(quán)是一個追求自我生存而不是自我毀滅的政權(quán),因而它更可能用核武器來進(jìn)行討價還價而不是同歸于盡,使用火炮、常規(guī)彈道導(dǎo)彈和火箭彈進(jìn)行有限的邊境摩擦是更符合其利益的選項,因此類似以色列鐵穹系統(tǒng)的技術(shù)更符合韓國的利益。第二,即使承認(rèn)“朝鮮的有限核打擊”是有可能的,但從技術(shù)的效用上看“薩德”系統(tǒng)的意義也不大;畢竟美國國防部向國會提交的報告也承認(rèn),在韓部署的“薩德”系統(tǒng)只能保護(hù)韓國南部,無法覆蓋作為人口和經(jīng)濟(jì)的中心區(qū)首爾,并且預(yù)警時間沒有顯著縮短。第三,美韓向中國保證,不啟用第二種工作模式完全是依靠外交辭令而非實(shí)實(shí)在在的行動,中國如何能夠信服?

  從整個中美關(guān)系和東北亞的大局來看,由于美國重返亞太戰(zhàn)略帶來的壓力以及中美關(guān)于地區(qū)和全球性議題的利益沖突,中美關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入一種缺乏相互信任的狀態(tài),雙方都不會輕易相信對方的外交表態(tài)。在這種情況下,美國只要客觀上在東北亞擁有威脅到中國戰(zhàn)略安全的手段,無論在外交表態(tài)中如何釋放“善意”和“承諾”,中國都不會相信美國在沖突關(guān)頭不會使用它。因此,“薩德”系統(tǒng)的風(fēng)波還將隨著中美博弈持續(xù)一段時間。

  一場亞洲版的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”?

  “薩德”系統(tǒng)在韓國的部署,讓人不禁想起五十多年前的古巴導(dǎo)彈危機(jī):蘇聯(lián)通過在靠近美國的古巴部署中程導(dǎo)彈,以彌補(bǔ)對美本土戰(zhàn)略打擊能力的不足。實(shí)際上,從技術(shù)和戰(zhàn)略后果的角度分析,這兩場危機(jī)存在著不少的相似之處;雖然后者不至于到全球核戰(zhàn)爭的危險地步,但中國有必要從當(dāng)年美國的處境中吸取教訓(xùn)。

  正如前文所述,“薩德”系統(tǒng)對中國的威脅主要集中在其裝備的X波段雷達(dá)FBX-T。“x波段”是雷達(dá)波段,代表的是發(fā)射的電磁波頻率(波長)范圍。一般來說,高頻(短波)的波段一般定位更準(zhǔn)確,能夠更加精確地識別目標(biāo)的特征,工作距離較近、范圍較小;低頻(長波)的波段工作距離較遠(yuǎn)、范圍較大,但對目標(biāo)的識別能力較弱。這就造成了導(dǎo)彈防御的一個兩難:長波雷達(dá)“看得更遠(yuǎn)”,一般擔(dān)任早期預(yù)警的角色、監(jiān)視從遠(yuǎn)處來襲的導(dǎo)彈,但“看得不清楚”,不能進(jìn)行目標(biāo)識別;短波雷達(dá)“看得更清楚”,恰當(dāng)?shù)牟渴鹞恢蒙踔聊軌蚴蛊溆^測到彈頭與彈體的分離,從而將真彈頭和誘餌分辨出來,但是“看得太近”;因此,識別出真彈頭和誘餌的任務(wù)能否完成,關(guān)鍵一步就是能夠否在靠近假想敵的前線找到合適的短波雷達(dá)部署地點(diǎn)。

  實(shí)際上,X波段雷達(dá)的靠前部署,也是美國對導(dǎo)彈防御現(xiàn)有技術(shù)瓶頸的無奈之舉。斯坦福大學(xué)的迪安·維克寧博士指出,導(dǎo)彈和反導(dǎo)的天平平衡取決于雙方的實(shí)力差距:對于朝鮮或伊朗粗糙的導(dǎo)彈突防技術(shù),導(dǎo)彈防御系統(tǒng)能夠發(fā)揮出識別和攔截的效能;但是對于更加先進(jìn)的俄羅斯和中國導(dǎo)彈,恐怕就無能為力了。美國官方也坦承,現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)無法滿足戰(zhàn)略需要,對于俄羅斯和中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈缺乏應(yīng)對手段,因此2015年國防預(yù)算需求中有兩個項目與目標(biāo)識別技術(shù)有關(guān)。然而在現(xiàn)有的技術(shù)瓶頸無法實(shí)現(xiàn)驟然突破的情況下,美國必須尋找其他方法來提高目標(biāo)識別水平。因此,在俄羅斯和中國周邊部署短波雷達(dá),就成了美國提高反導(dǎo)能力、削弱假想敵核報復(fù)能力的最便捷方法。

標(biāo)簽: 華北 韓國 導(dǎo)彈

猜你喜歡

產(chǎn)業(yè)