任志強回應炸掉樓市庫存:炸掉才能重新規(guī)劃利用
2016-01-27 20:25:20   來源:網(wǎng)易財經(jīng)   評論:0 點擊:

  中國的一手房地產(chǎn)市場中有大量的待售商品房庫存。中央經(jīng)濟工作會議上特別提出去庫存的問題,要用取消過時的限制性政策和鼓勵自然人購房

  中國的一手房地產(chǎn)市場中有大量的待售商品房庫存。中央經(jīng)濟工作會議上特別提出“去庫存”的問題,要用“取消過時的限制性政策”和鼓勵自然人購房用于出租等政策加大消化庫存的力度。

  從年度的銷售面積與庫存的比例看,也許庫存的總量并不可怕。但卻影響著現(xiàn)金流和再生產(chǎn)。更重要的是影響著土地資源的有效利用。

  政府也許會出臺各種有助于消化庫存的政策。但并非所有的庫存都能靠政策被市場消化。當房子蓋在了不合適的地方,(包括住宅、寫字樓與商業(yè))也許只能炸掉,推倒重來。

  這本來是件市場競爭和選擇的必須性,我沒想到的是這個“炸掉”的用詞,變成了一些別有用心的人的攻擊“對象”。一個自稱是XXX研究院的李XX甚至寫了篇長長的文章,將“炸掉”引入到“資產(chǎn)階級本性”的階級斗爭之中,變成了“文革”式的“口誅筆伐”,并組織了大量的粉絲呼應,似乎抓住了一根救命的稻草。

  在“去庫存”之前的一個詞是“去產(chǎn)能”。我很想問問這位所謂的研究員,是否知道什么是去產(chǎn)能?如果連“去產(chǎn)能”都不懂就別把自己當研究員了吧!

  改革后朱時代就有過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的案例。大量的虧損國企被“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”,無疑是一種去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置。這種優(yōu)化配置中包括“炸掉”許多的廠房和建筑,(這些建筑中包括許多是新房)大量的進行了搬遷安置和再改造。

  此次從鋼廠、煤炭、水泥、玻璃開始的去產(chǎn)能,同樣會“炸掉”許多的高爐,設備等等,當然也包括房子。請問炸掉這些房子難道就變成了資產(chǎn)階級?就是走資本主義道路嗎?難道不炸掉這些舊設備產(chǎn)能,能達到調(diào)整結(jié)構(gòu)去產(chǎn)能嗎?請問這些過剩產(chǎn)能的土地資源就不想再重新利用嗎?

  為什么這么簡單的道理,一個號稱是研究院的研究人員居然會不懂?那一定是腦子進水了!

  蛇口地區(qū)最初改革開放時,引進了大量的兩頭在外的加工業(yè),建設了大量的工業(yè)廠房和員工宿舍。但“騰籠換鳥”的產(chǎn)業(yè)升級之后,這些加工企業(yè)被淘汰了。那么這些廠房和宿舍,不是都炸掉了嗎?重新建設的寫字樓、商場和高級住宅,讓土地的利用效率大大提高了許多倍,甚至上百倍。難道不應該嗎?

相關(guān)熱詞搜索:樓市 庫存 任志強

上一篇:12月房價繼續(xù)上漲 二手房漲幅超過新房
下一篇:濟南華山區(qū)三宗地塊收金15.34億 將建成中高端住區(qū)

分享到: 收藏

右側(cè)版權(quán)信息

凡本網(wǎng)注明"來源:中國登封網(wǎng) 的所有作品,版權(quán)均屬于中國登封網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明"來源中國登封網(wǎng)“。

凡本網(wǎng)注明 "來源:XXX(非中國登封網(wǎng))" 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。