相比之下，傳統(tǒng)金融產(chǎn)品暴露出很大的劣勢。傳統(tǒng)金融產(chǎn)品往往需要前往營業(yè)地或者分支機構(gòu)進行客戶身份識別，另外還需要進行風險評估，投資門檻基本上都在萬元以上，收益率上也沒有比較優(yōu)勢，同時傳統(tǒng)金融業(yè)的服務(wù)意識和以用戶為中心的服務(wù)理念往往不到位。最為核心的一點是傳統(tǒng)金融企業(yè)往往對互聯(lián)網(wǎng)沒有深刻的認識同時也嚴重缺乏相關(guān)的管理層人才。所以傳統(tǒng)金融企業(yè)在面對互聯(lián)網(wǎng)沖擊的過程中處于劣勢。

　　但是我們需要認識到由于產(chǎn)品的全部風險都集中在這個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，平臺這時候異化成為一個信用中介。其獲取的所有資產(chǎn)的全部風險都集中在該平臺的資產(chǎn)池中。如非標資產(chǎn)發(fā)生逾期或者違約，標準化資產(chǎn)出現(xiàn)市場動蕩。必然會導(dǎo)致平臺的現(xiàn)金流出現(xiàn)危機，最終導(dǎo)致平臺出現(xiàn)兌付危機。這是信用中介最常面臨的市場效應(yīng);另外由于標準化資產(chǎn)有一定的投資門檻，該平臺采取委托投資的方式其實是向不合格投資者進行兜售。一旦標準化資產(chǎn)出現(xiàn)較大波動其面臨的投資者群體將會擴大成百上千倍，從而引發(fā)非常大的社會效應(yīng)。

　　以該產(chǎn)品為例，其購買的分級基金產(chǎn)品的投資門檻要求證券賬戶資產(chǎn)超過50萬元，且具備一定的投資經(jīng)驗和風險承受能力。那么該平臺實質(zhì)上是拿著委托投資的投資者人的資金集合購買分級基金，分級基金實際持有者為大量零散的投資者。如果發(fā)現(xiàn)較大的市場變動其社會影響難以估量。

　　三，金融產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品本質(zhì)思考

　　無論是標準化的金融產(chǎn)品，還是更加貼近用戶的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品其本質(zhì)上都是基于是風險定價和投資者適格。簡單的說就是所有金融資產(chǎn)或者金融產(chǎn)品的收益率應(yīng)當由這種資產(chǎn)或者產(chǎn)品對應(yīng)的基礎(chǔ)資產(chǎn)的風險來確定;投資者適格是指所以金融產(chǎn)品的購買者都應(yīng)當具備承擔這種產(chǎn)品所對應(yīng)風險的能力。

　　第一個條件風險定價不滿足就會導(dǎo)致金融市場的剛性兌付和高杠桿現(xiàn)象，這也是中國目前債券市場和互聯(lián)網(wǎng)金融市場最大的問題。剛性兌付就意味著產(chǎn)品提供方需要對產(chǎn)品的到期收益進行擔?；蛘弑ＷC，那么市場的風險的最終承擔著會是產(chǎn)品提供方，也就是各類金融機構(gòu)和資產(chǎn)發(fā)行機構(gòu)。除非金融機構(gòu)或資產(chǎn)發(fā)行機構(gòu)破產(chǎn)，正常投資人都能到拿到約定的投資回報。造成了風險的不斷積聚，另外這還帶來另外一種效應(yīng)就是企業(yè)的負債率會不斷攀升，杠桿率會不斷上漲。如果經(jīng)濟發(fā)生較大波動，金融市場遭遇黑天鵝現(xiàn)象，那么相關(guān)企業(yè)將會出現(xiàn)流動性危機竟然導(dǎo)致風險的集中暴露。

　　第二個條件不滿足則容易造成金融市場的風險波及能力增強，同時造成巨大的社會效應(yīng)。即原來金融產(chǎn)品的合格投資者為能夠抵抗風險的高凈值投資者，即便是出現(xiàn)虧損其也能能夠接受的。而現(xiàn)在通過各種資管計劃，合伙企業(yè)和結(jié)構(gòu)化設(shè)計達成的金融產(chǎn)品認購，其實際持有人大多為普通低凈值投資者，其對風險的抵抗能力較弱，很多情況下不能忍受資產(chǎn)的虧損，一旦普通投資者的數(shù)量眾多，必然引發(fā)群體性事件最終導(dǎo)致市場并社會動蕩。

　　所以這就要求我們在金融產(chǎn)品及互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的設(shè)計過程中必須有紅線。不能提供隱形的擔保從而形成長期風險急劇，也不能為不合格投資者提供相關(guān)的金融產(chǎn)品。只有這樣才能使相關(guān)金融機構(gòu)及企業(yè)合理承擔風險，同時維護金融市場的穩(wěn)定。

　　四，互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展之路

　　互聯(lián)網(wǎng)金融如何發(fā)展，未來將以何種形式呈現(xiàn)在廣大投資者的面前?一種是一個很值得思考的問題。目前主流的觀點認為：互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍然為金融，只是其需要依靠互聯(lián)網(wǎng)作為載體進行呈現(xiàn)。筆者認為這是一句對的話也是一句錯的話。

　　現(xiàn)在我們再來看互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)，我們會發(fā)現(xiàn)其僅僅是金融產(chǎn)業(yè)的一個延伸和拓展，只能改變了或者說糾正了原來金融產(chǎn)業(yè)對客戶的服務(wù)模式。原來我們接受服務(wù)可能要去金融機構(gòu)營業(yè)地點，甚至還要看服務(wù)人員的臉色，現(xiàn)在我們通過移動互聯(lián)網(wǎng)可以隨時隨地接受各種金融信息服務(wù)。所以這句話可以說是對的。但是我們上述分析是將金融和互聯(lián)網(wǎng)割裂開來進行分析，如果我們將其合并起來看，我們能夠發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)是傳統(tǒng)服務(wù)模式轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代服務(wù)模式的結(jié)果，核心是服務(wù)理念和服務(wù)模式的變化。