8月14日，一則事關(guān)“征地”的消息在新浪微博瘋轉(zhuǎn)。微博認(rèn)證名為“洛陽鑫華化工市場管理有限公司總經(jīng)理”、網(wǎng)名為“田歌gege”的博主發(fā)布了一條長微博，題為：“守住40畝不搬遷，請別叫我釘子戶!”。消息一出，立即引發(fā)網(wǎng)友熱議。截至記者發(fā)稿，該微博轉(zhuǎn)發(fā)、評論次數(shù)均已經(jīng)超過5000次。

　　田某文中表示，洛陽市政府以“完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)用地”為名，在征收土地方案和征地補償、安置方案并沒能夠在被村、組內(nèi)以書面形式公告的前提下，為建業(yè)住宅集團(中國)有限公司(以下簡稱“建業(yè)集團”)開發(fā)正平坊文化創(chuàng)意園項目征地。

　　由于事出突然，導(dǎo)致經(jīng)營穩(wěn)定的洛陽鑫華化工市場管理有限公司(變更前為洛陽市鑫華五交化市場管理有限公司，以下統(tǒng)一簡稱“市場”)的商戶們陷入被動。市場董事長田文升認(rèn)為眾商戶對征遷前毫不知情，不合法律程序。于是，2015年5月，田文升以鑫華化工市場名義，一紙訟狀將洛陽市政府告上法庭。

　　2015年7月15日，三門峽市中級人民法院判決：“被告洛陽市人民政府洛政通(2015)1號《關(guān)于洛陽市2014年度第十一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)征收土地的通告》雖然依法批準(zhǔn)，但沒有證據(jù)證明洛陽市人民政府對征收土地方案予以公告送達。因此，被訴行政行為存在程序違法。判決撤銷《洛陽市關(guān)于洛陽市2014年度第十一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)征收土地的通告》。

　　不過，法院判決后，市場拆遷工作并未終止。田文升為了盡量讓商戶減少損失，在政府的協(xié)調(diào)和支持下，接受“手續(xù)邊建設(shè)邊辦理“的辦法，協(xié)調(diào)新市場的搬遷建設(shè)。

　　由于補償安置方案沒談妥，市場拒絕搬遷，2016年底田文升被上網(wǎng)追逃。“手續(xù)的缺失竟成為老市場廉價拆遷的導(dǎo)火索，‘無證違章建筑’、‘非法占用用地’每一條都足以降低老市場拆遷標(biāo)準(zhǔn)，父親在相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的督導(dǎo)與協(xié)調(diào)下親手把雷埋了下去。 “田某表示。

　　田某還指出，洛陽市國土資源局簽發(fā)的征地告知書涉嫌偷梁換柱。理由是，2014年12月25日，河南省政府簽發(fā)了《關(guān)于洛陽市2014年度第十一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)征收土地的批復(fù)》，同意市政府征收洛龍區(qū)安樂鎮(zhèn)西崗村以及趙村24.2423公頃的集體建設(shè)用地，作為完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)用地。 殊不知，洛陽市國土資源局早在11月6日簽發(fā)的征地告知書中擬征收土地用途上標(biāo)注著的卻是工業(yè)用地。事實上，土地征收后的用途卻是為洛搞商業(yè)開發(fā)，河南建業(yè)集團投資20億建造正平坊文化創(chuàng)意園，與下發(fā)文件中的內(nèi)容大相徑庭，并且在實際拆遷過程中，拆遷數(shù)量至少超出批復(fù)的一倍，高達830畝以上。

　　公開資料顯示，洛陽隋唐里坊區(qū)正平坊文化創(chuàng)意園投資20億元，項目位于隋唐里坊區(qū)正平坊區(qū)域內(nèi)，總占地面積480余畝。由中國建筑西北設(shè)計院張錦秋院士設(shè)計，圍繞文化旅游產(chǎn)業(yè)對該區(qū)域進行建設(shè)提升，打造隋唐風(fēng)格、具有洛陽特色的文化旅游精品。來源：北青網(wǎng)