持有這種觀點(diǎn)的業(yè)主需要糾正一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)：繳納物業(yè)費(fèi)并不代表對物業(yè)公司服務(wù)的認(rèn)可。業(yè)主可以通過業(yè)主委員會(huì)、業(yè)主大會(huì)等合法形式要求物業(yè)公司提升、改善服務(wù)，甚至有權(quán)利更換物業(yè)公司。而業(yè)主如果沒有按時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)，在行使上述合法權(quán)利時(shí)會(huì)受影響，最終受損的仍是自身利益。

　　【實(shí)例參考】

　　上海市青浦區(qū)人民法院 (2009)青民三(民)初字第2737號(hào)《上海某物業(yè)管理有限公司與戚某物業(yè)服務(wù)合同糾紛案》民事判決書。