中共廣東省紀(jì)委16日在廣州舉行黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“八小時(shí)以外”活動(dòng)監(jiān)督試點(diǎn)工作座談會，會議提出創(chuàng)新監(jiān)督方式，建立重點(diǎn)清單，著力監(jiān)督官員社交圈、生活圈、休閑圈。(3月17日澎湃新聞網(wǎng))

　　黨員干部的形象該如何的維護(hù)?這樣的問題現(xiàn)如今已經(jīng)是擺在公務(wù)隊(duì)伍眼前的緊迫任務(wù)了。對于互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代里，形象這個(gè)問題就是特別敏感的話題，可能因?yàn)榧幢闶桥?jīng)營維護(hù)了很久，但是卻因?yàn)橐患?fù)面新聞就給打上了深深的烙印。這里筆者所言的就是公務(wù)員自身形象的維護(hù)，他已經(jīng)不僅僅是個(gè)人的問題，而是關(guān)乎整個(gè)公務(wù)體系形象的問題。

　　近日中共廣東省紀(jì)委在廣州舉行黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“八小時(shí)以外”活動(dòng)監(jiān)督試點(diǎn)工作座談會，會上就提出了對領(lǐng)導(dǎo)干部“八小時(shí)以外”的活動(dòng)監(jiān)督提出創(chuàng)新監(jiān)督方式，建立重點(diǎn)清單，著力監(jiān)督官員社交圈、生活圈、休閑圈。突出“八小時(shí)以外”監(jiān)督的重點(diǎn)，盯住官員手中的公權(quán)力和自身影響力在“八小時(shí)以外”的延伸活動(dòng)，監(jiān)督有無利益沖突或損害公眾形象，看有無存在在各種社交場合不講黨性原則，不注意個(gè)人言行和身份，搞“小圈子”、“傍大款”等行為;有無利用職權(quán)或職務(wù)影響謀取私利，參與封建迷信活動(dòng)或違反社會主義道德等行為;有無存在公款吃喝、公款旅游、公款?yuàn)蕵?、公車私用，接受管理服?wù)對象支付或變相負(fù)擔(dān)興趣愛好費(fèi)用，以及違規(guī)打高爾夫球、出入私人會所等行為。

　　當(dāng)然對于這樣的做法，不少群眾是給予掌聲的，畢竟對于領(lǐng)導(dǎo)干部由于監(jiān)督的漏洞而發(fā)生的一些違紀(jì)違規(guī)的事情，也并不是沒有曝光過的，但是在這樣的基礎(chǔ)之上，給領(lǐng)導(dǎo)干部們枷鎖這樣的清單，會不會對他們的自由帶來影響呢?當(dāng)然對于公職人員也是人這樣的說法也是聽得夠多了，覺得在當(dāng)下的環(huán)境里對待他們似乎也是超出了“想象”的，這個(gè)和他們的“過敏癥”并不是沒有關(guān)系的，畢竟“官本位”思想由來已久的，想要一步到位的根除這樣的“偏見”其實(shí)是很困難的事情，但是終究還是會帶來影響的。

　　對于領(lǐng)導(dǎo)干部的“三圈”進(jìn)行監(jiān)督，也不要覺得這是對自己的不尊重，反而應(yīng)該看成是一種保護(hù)，不加以約束的權(quán)力那必將是導(dǎo)致腐敗的源頭的。建立請示報(bào)告清單、“八小時(shí)以外”活動(dòng)，把“八小時(shí)以外”活動(dòng)納入上下級黨組織管理、巡視、干部考核、評先評優(yōu)和提拔任用等各方面監(jiān)督的內(nèi)容，使“八小時(shí)以外”監(jiān)督真正融入黨內(nèi)監(jiān)督的各個(gè)環(huán)節(jié)。這樣不僅僅是樹立形象的事情，也是保障群眾根本利益的有力措施，值得各地根據(jù)實(shí)際情況借鑒學(xué)習(xí)。(唐糖糖)