中國(guó)登封網(wǎng)訊 日前，中共中央紀(jì)委對(duì)云南省委原常委、昆明市委原書(shū)記張?zhí)镄绹?yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行立案審查。經(jīng)查，張?zhí)镄朗殲^職造成國(guó)有資產(chǎn)損失;利用職務(wù)上的便利謀取私利，其行為構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)。經(jīng)中央紀(jì)委審議并報(bào)中共中央批準(zhǔn)，決定給予張?zhí)镄篱_(kāi)除黨籍處分，取消其副省級(jí)待遇，降為副處級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù);收繳其違紀(jì)所得。(7月16日新華網(wǎng))

　　反腐一直是人們熱議的話題，十八以來(lái)，中央重拳出擊讓無(wú)數(shù)的“大老虎”、“小蒼蠅”下馬。一直以來(lái)，對(duì)這些貪腐官員的懲處幾乎不手軟，“零容忍”的態(tài)度也讓民眾看到了反腐工作的未來(lái)。

　　正當(dāng)一切都按部就班的進(jìn)行過(guò)程中，昆明市委原書(shū)記張?zhí)镄赖穆漶R讓民眾再次對(duì)反腐產(chǎn)生了質(zhì)疑。相比于之前的一些貪腐官員被“雙開(kāi)”或是移送司法機(jī)關(guān)，張?zhí)镄赖慕导?jí)處理辦法無(wú)疑不是“刀下留人”的做法。既能堵住輿論的悠悠之口，也能讓其公務(wù)員的身份被保留，留得青山在不愁沒(méi)柴燒。

　　無(wú)獨(dú)有偶，江西省委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)趙志勇，貪腐問(wèn)題被曝光后，被連降七級(jí)。如此看來(lái)，“降級(jí)”頗像一道“免死金牌”，在最后關(guān)頭救其于“水深火熱之中”。

　　同是貪腐，為何在處置結(jié)果上會(huì)有如此明顯的差異?而就連最能解釋為何被降級(jí)處治的貪腐緣由，也被官方輕描淡寫(xiě)的簡(jiǎn)單帶過(guò)。如果不是刻意的保護(hù)，為何不能將事情的原委公之于眾?政府說(shuō)好的信息公開(kāi)，卻在此事上扇自己一耳光。