中國登封網(wǎng)訊 朝鮮的舉動(dòng)為日本擴(kuò)軍找到了借口 六方會(huì)談是2003年針對(duì)朝鮮核問題確定的中方主導(dǎo)、多方參加的平等對(duì)話機(jī)制，期間取得了一些進(jìn)展，但朝鮮在這個(gè)機(jī)制里面一直起到了比較負(fù)面的作用。朝鮮一直致力于進(jìn)行核試驗(yàn)，而且還要試射導(dǎo)彈，這些問題聯(lián)合國都通過了相關(guān)的制裁決議，并對(duì)朝鮮進(jìn)行了相應(yīng)的譴責(zé)和制裁，中國在這些問題上也都投了贊成票。但目前看來，這個(gè)機(jī)制并沒有遏制住朝鮮的核問題，導(dǎo)致各方對(duì)這一機(jī)制失去信心。如果沒有了這一機(jī)制，將會(huì)由一種什么樣的新機(jī)制代替?
現(xiàn)在的形勢(shì)，我管它叫“一人一把號(hào)，各吹各的調(diào)”。就是說這不是一個(gè)大合唱，沒有一個(gè)統(tǒng)一指揮，各方自己在打自己的小算盤。從朝鮮方面來講，它想的就是安全，實(shí)現(xiàn)政權(quán)的平穩(wěn)過渡，并希望得到來自美國的安全保證。1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，從戰(zhàn)爭(zhēng)走向和平唯一的一個(gè)文字的保證就是《停戰(zhàn)協(xié)定》。因?yàn)檎碇v，《停戰(zhàn)協(xié)議》之后應(yīng)該再有一個(gè)《和平協(xié)定》，但是60多年一直沒有簽署這個(gè)《和平協(xié)定》?，F(xiàn)在南北雙方就靠《停戰(zhàn)協(xié)議》這一紙文書，如果這一紙文書再?zèng)]有保障了，就等于重新回到戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)了。實(shí)際上韓國當(dāng)時(shí)并沒有在《停戰(zhàn)協(xié)議》上簽字，換句話來講，南北雙方幾十年來一直處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。這種狀態(tài)就很麻煩了，誰都不知道會(huì)出什么事。美日的介入令朝鮮半島的民族矛盾激化，在這種態(tài)勢(shì)下，朝鮮就說我要搞先軍政治，我先要確保生存，所以發(fā)展是次要的，民生和經(jīng)濟(jì)都是次要的。因此要窮兵黷武，要搞核武器，如果沒有核武器，還不知道讓你怎么收拾我呢?我要讓你知道我手里有東西，我有殺手锏，你別給我逼急了，逼急了我非跟你玩兒命不可。但我感覺朝鮮的目的并不是說就隨意地使用核武器，它就想逼著美國坐下來談?wù)?，就是說你不要再跟我玩兒這一套硬碰硬的，你要把我當(dāng)成一個(gè)核大國，從尊重我的核地位的角度來跟我談，另外要從《停戰(zhàn)協(xié)議》提升到簽訂《和平協(xié)議》，這樣心里才有安全保障。
美國覺得有朝鮮在這一地區(qū)制造事端是好事兒，把水?dāng)嚋喠怂梢詼喫~，繼續(xù)保持在這一地區(qū)的軍事存在，并借此遏制中國;到目前為止日本韓國都跟著美國走，大樹底下好乘涼，如果真的打起來有美國撐腰，即使不打也可以借此提升影響力;俄羅斯的原則是，堅(jiān)定維護(hù)主權(quán)，涉及到主權(quán)之外的事誰也不得罪，保持中立，不愿意跟任何一個(gè)國家進(jìn)行對(duì)抗，同時(shí)打出“遠(yuǎn)東大開發(fā)”的經(jīng)濟(jì)牌。
朝鮮的舉動(dòng)為日本擴(kuò)軍找到了借口 美國和韓國在20世紀(jì)70年代以來制定了5025、5026、5027、5028、5029、5030等一系列的作戰(zhàn)方案。這一系列的作戰(zhàn)方案很多了，有的是在朝鮮半島登陸，有的是空襲，但是這些作戰(zhàn)方案聯(lián)合起來想，確實(shí)是有美韓聯(lián)合日本一塊摧毀朝鮮、實(shí)現(xiàn)南北朝鮮統(tǒng)一這樣的一種戰(zhàn)爭(zhēng)構(gòu)想。這樣的一種戰(zhàn)爭(zhēng)構(gòu)想能不能實(shí)現(xiàn)，美國敢不敢實(shí)現(xiàn)，想不想陷入這樣一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭里面，這個(gè)我感覺美國現(xiàn)在還沒有足夠的膽量。一個(gè)是美國的政治上，要看國內(nèi)的民意調(diào)查，國內(nèi)是不是多數(shù)人都贊成打第二場(chǎng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)榈谝粓?chǎng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了，美國人想起來到現(xiàn)在都肝兒顫。第二個(gè)要看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)是正義的還是非正義的，現(xiàn)在主要法律判據(jù)就是說聯(lián)合國安理會(huì)是不是授權(quán)，中俄兩個(gè)常任理事國是否支持，這兩個(gè)硬條件估計(jì)很難達(dá)成，安理會(huì)會(huì)授權(quán)美國帶著日本、韓國去打一場(chǎng)第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?中俄會(huì)同意這幫家伙在自己家門口打一場(chǎng)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?萬一戰(zhàn)火擴(kuò)大，城門失火殃及池魚怎么辦?想想伊拉克、利比亞、敘利亞就讓人擔(dān)心。即便是這兩個(gè)條件都滿足了，根據(jù)1973年戰(zhàn)爭(zhēng)審查法案，美國國會(huì)還要給總統(tǒng)授權(quán)才行，所以這一套法律程序走下來不太容易。
另外一個(gè)更為可行的辦法是，在東北亞建立一個(gè)由六方會(huì)談中除美國之外的五方組成的“東北亞自由貿(mào)易區(qū)”。這樣有幾個(gè)好處，一是可以直接拉動(dòng)?xùn)|三省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在日本海找一個(gè)出?？?，實(shí)現(xiàn)五國海上通商;二是可以實(shí)現(xiàn)地區(qū)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，日本和韓國的共同特點(diǎn)是科學(xué)技術(shù)非常發(fā)達(dá)，工業(yè)制造能力很強(qiáng)，但資源匱乏，市場(chǎng)狹小，而中俄朝恰好可以為他們提供充足的資源和巨大的市場(chǎng);最重要的這些國家相互之間存在著文化上的依存(俄除外)，例如朝韓是兄弟，“本是同根生，相煎何太急”。
朝鮮的舉動(dòng)為日本擴(kuò)軍找到了借口 如果讓經(jīng)濟(jì)貿(mào)易占主導(dǎo)，區(qū)域內(nèi)采取零關(guān)稅，條件成熟的時(shí)候可以仿照歐元那樣推行亞元，建立經(jīng)濟(jì)貿(mào)易金融共同體，大家經(jīng)濟(jì)依存度大了以后安全上就有了保障。改打經(jīng)濟(jì)牌，別老整天拿著航空母艦、拿著大炮、坦克去嚇唬別人，用經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的方式去影響朝鮮。這些做法能夠大大拉動(dòng)朝鮮經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也順應(yīng)朝鮮提出的“2012年打開強(qiáng)盛大國之門、2020年達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平的戰(zhàn)略目標(biāo)”。
如果沿著這條道路前進(jìn)，東北亞就會(huì)出現(xiàn)和平繁榮的大好局面，但朝鮮明顯不希望向這個(gè)方向發(fā)展，如果老百姓日子過好了，可能就不太好管控了，現(xiàn)在這種貧窮落后的狀況更有利于內(nèi)部管控維系政權(quán)。所以，朝鮮不顧民生，不管國際社會(huì)反對(duì)，公然違反安理會(huì)一系列制裁決議，一而再再而三地進(jìn)行核試驗(yàn)和導(dǎo)彈試驗(yàn)，這必然遭到安理會(huì)的進(jìn)一步強(qiáng)硬制裁。但是制裁是沒有用的，有可能逼迫朝鮮硬碰硬，繼續(xù)較勁，開展新一輪核試驗(yàn)和導(dǎo)彈試驗(yàn)。如果陷入這種怪圈兒，誰說都不聽，一意孤行，公然與國際社會(huì)叫板，戰(zhàn)爭(zhēng)將在所難免。
朝鮮胡作非為引發(fā)東北亞亂局雖然對(duì)東北亞地區(qū)各國是一件壞事兒，但朝鮮卻幫了美國日本很大的忙，憑借“朝鮮威脅論”日本已經(jīng)快速崛起，美國也能夠在韓國長(zhǎng)期駐軍，并通過部署各種武器、開展各種軍事演習(xí)把兵力直接擺在中國的正面，敲山震虎，對(duì)中國進(jìn)行威懾。這轉(zhuǎn)了一圈兒仔細(xì)想想，實(shí)際上朝鮮幫了日本和美國的大忙，但對(duì)中國的危害卻是最大的。(局座召忠)
