煤礦整合后股權(quán)沒了 事主稱各方互相推諉
2016-03-31 15:54:30   來源:中國網(wǎng)   評論:0 點擊:

  在山西煤炭企業(yè)重組整合期,山西蘭花科技創(chuàng)業(yè)股份有限公司與山西高平百勝煤業(yè)有限公司簽訂重組整合協(xié)議,約定成立新公司,后者持股15%

  在山西煤炭企業(yè)重組整合期,山西蘭花科技創(chuàng)業(yè)股份有限公司與山西高平百勝煤業(yè)有限公司簽訂重組整合協(xié)議,約定成立新公司,后者持股15%。但不久后,有關(guān)方面重新劃定了股權(quán)分配比例,宣布只給百勝煤業(yè)公司投資人張先生4%的新公司股權(quán)。

  張先生提出異議。但蘭花科技公司仍然和其他各方達(dá)成一致,成立了新公司,并按照重新劃定的股權(quán)分配方案到工商部門辦理了企業(yè)注冊登記手續(xù)。

  投資人應(yīng)得的股權(quán),變成了“日后,如果百勝煤業(yè)投資人同意這個決議,寺莊鎮(zhèn)政府就在其持有的14%的股權(quán)中適當(dāng)轉(zhuǎn)讓部分股份給他”。

  如今投資人四處申訴,但當(dāng)?shù)卣J(rèn)為事情應(yīng)由蘭花科技公司負(fù)責(zé),蘭華科技公司稱股權(quán)是政府決定的和自己無關(guān)。

  煤礦被整合 約定股權(quán)份額縮水11%

  從2008年開始,山西省進入煤炭企業(yè)的重組整合期。

  2009年9月20日,根據(jù)省政府有關(guān)精神和《關(guān)于晉城市高平市煤礦企業(yè)兼并重組整合方案的批復(fù)》的要求,上市公司山西蘭花科技創(chuàng)業(yè)股份有限公司與山西高平百勝煤業(yè)有限公司簽訂《煤礦企業(yè)兼并重組整合協(xié)議書》。

  協(xié)議書顯示,雙方同意蘭花科技作為兼并重組主體,成立山西蘭花百盛煤業(yè)有限公司。重組后,蘭花科技占股51%,百勝煤業(yè)作為被整合主體股權(quán)暫定為15%。

  2009年10月27日山西蘭花煤炭實業(yè)集團有限公司分別與山西高平百勝煤業(yè)有限公司、山西高平王報煤業(yè)有限公司,山西高平寶塔煤業(yè)有限公司及對應(yīng)的三個村委會簽訂了《采礦權(quán)人合作協(xié)議書》:三個民企公司分別占有股權(quán)比例15%、15%及19%,而三個村委會放棄全部股權(quán)。

  但過了一段時間,情況變了。根據(jù)2011年10月26日“蘭花科創(chuàng):關(guān)于出資組建山西蘭花百盛煤業(yè)有限公司進行相關(guān)煤礦資源整合的公告”,“公司同意與高平市寺恒投資咨詢服務(wù)中心(寺莊鎮(zhèn)政府的集體資產(chǎn)管理機構(gòu))、孔某共同出資組建山西蘭花百盛煤業(yè)有限公司對相關(guān)煤礦進行整合。蘭花科創(chuàng)對新公司持股51%,高平市寺恒投資咨詢服務(wù)中心持股14%,孔某(王報煤業(yè)、寶塔煤業(yè)實際控制人)持股35%。

  但這些股權(quán)又有內(nèi)部分配。根據(jù)寺莊鎮(zhèn)政府《關(guān)于山西蘭花百盛煤業(yè)有限公司股權(quán)設(shè)置情況的會議紀(jì)要》記載,寺莊鎮(zhèn)請示市領(lǐng)導(dǎo)組,結(jié)合三礦均為村集體控股的實際情況,約定在高平市寺恒投資咨詢服務(wù)中心代表三個村集體所持的14%股權(quán)中,“按照被兼并重組煤礦的評估值的比例”,分配給百勝煤業(yè)投資人4%的股權(quán)。

  百勝煤業(yè)是柏枝莊村委會與張先生合股的企業(yè)。當(dāng)時張先生就強烈反對:“當(dāng)時說好的是15%,現(xiàn)在縮水了這么多,我不能接受!此后國企與鎮(zhèn)政府再未與我聯(lián)系,后來我們通過查詢才發(fā)現(xiàn),早在2009年的時候我們的采礦權(quán)就已被登記在尚不存在的蘭花百盛公司名下了,而該公司直至2012年才成立”他說。

  他表示,這個礦自接手后至被整合期間,一直在投資建設(shè),歷經(jīng)年產(chǎn)3萬噸至年產(chǎn)6萬噸、9萬噸最終至15萬噸,在此期間投入了最少8000多 萬元,工程2008年剛完,正準(zhǔn)備生產(chǎn)運營,就遇到了這樣的事情。“投了這么多錢,現(xiàn)在落得這個結(jié)果,損失就太大了!”他說。

  政府解釋 15%股權(quán)僅為“暫定”

  據(jù)另一份2011年9月10日高平市寺莊鎮(zhèn)人民政府會議紀(jì)要記載,對于張先生的質(zhì)疑,高平市領(lǐng)導(dǎo)組和寺莊鎮(zhèn)解釋說,當(dāng)時定的15%股權(quán),只是新企業(yè)進行名稱預(yù)核準(zhǔn)時的“暫定”的股份比例,不能作為最終確認(rèn)的股權(quán)份額。百勝煤業(yè)公司中柏枝莊村委會占股50.67%,個人占股49.33%,即便是按照15%計算,個人的股權(quán)比例也不足7.5%。按照山西省、晉城市和高平市政策,百勝煤業(yè)的個人投資者在該礦中的資產(chǎn)價值僅剩831.1萬元,根據(jù)政策不足以支撐其主張的股權(quán)比例。

  在寺莊鎮(zhèn)政府給高平市政府的一份匯報材料中,有另外的解釋:當(dāng)時開會確定股權(quán)的日子,已經(jīng)是高平市整合領(lǐng)導(dǎo)組確定的重組談判的最后一天,如果再達(dá)不成協(xié)議,將有可能失去重組資格,在緊急情況下,形成了最終的會議決議:成立兼并重組主體蘭花百盛煤業(yè)公司,蘭花科創(chuàng)持股51%,王報煤業(yè)、寶塔煤業(yè)的實際控制人孔海軍持股35%,寺莊鎮(zhèn)持股14%。

  這個談判會,百勝煤業(yè)的投資人因故未參加。參會各方約定,日后,如果百勝煤業(yè)投資人同意這個決議,寺莊鎮(zhèn)政府就在其持有的14%的股權(quán)中適當(dāng)轉(zhuǎn)讓部分股份給他。

  就這樣,在百勝煤業(yè)作為被兼并方,投資人對股份分配存有重大爭議、尚未談妥時,2012年1月8日,蘭花百盛煤業(yè)公司按照上述股權(quán)分配辦理了工商注冊登記手續(xù)。

  投資人張先生認(rèn)為,作為被整合主體,百勝煤業(yè)有權(quán)和整合主體就股權(quán)比例劃分進行協(xié)商,無論對方是上市公司還是大國企,雙方都是平等的民事主體,而現(xiàn)在的做法,“明顯是國企利用特殊地位損害了小民企的利益!國企的說法不能成立,協(xié)議簽訂不是兒戲,作為國企應(yīng)當(dāng)具有最基本的誠信意識與契約精神。他們作為上市公司的披露信息中仍顯示與我們之間的轉(zhuǎn)讓價款處于待協(xié)商狀態(tài),但他們根本不理睬我們,根本沒有協(xié)商的態(tài)度!”他氣憤地說。

  如今煤礦已停產(chǎn) 巨額損失難以彌補

  張先生還對百勝煤業(yè)的評估值有重大異議。當(dāng)時,蘭花科創(chuàng)公司委托評估公司對百勝煤業(yè)公司進行資產(chǎn)評估,評估值為1362余萬元,采礦權(quán)價款為2227.5萬元。

  張先生認(rèn)為,這一評估是蘭花科創(chuàng)單方選定,單方委托,且評估值過低,與一個15萬噸建設(shè)礦井及其前期的投資額差別太大。

  張先生說,對評估的異議,得知評估結(jié)果后就提出了,但之后蘭花科創(chuàng)一直再沒有提過這事。

  他還表示,煤礦重組結(jié)束后,蘭花百盛煤礦就投入了生產(chǎn)。“前些年煤炭價格高,但我們的股權(quán)問題一直沒解決?,F(xiàn)在煤價大跌,開采一噸煤的利潤還沒一瓶礦泉水的利潤高,百盛煤業(yè)已經(jīng)停產(chǎn),就算給我們50%的股權(quán),損失也彌補不回來了。我們損失太大了!”他說,當(dāng)時為了投資百勝煤礦,借了不少錢。

  各方互相推 當(dāng)事人稱已無人過問

  為了維護自身利益,張先生不斷地向寺莊鎮(zhèn)政府書面寫材料反映問題,但從了解到的情況看,各方都認(rèn)為事情不是自己造成的。

  鎮(zhèn)政府在寫給高平市政府的一份匯報材料顯示,2015年8月6日,鎮(zhèn)政府向蘭花科創(chuàng)出具公函,與蘭花科創(chuàng)主要領(lǐng)導(dǎo)進行了5次座談、溝通,但蘭花科創(chuàng)沒有給出實際解決辦法,采取不面對、不研究、不處理的推、拖態(tài)度。因此,寺莊鎮(zhèn)政府請求高平市政府牽頭,協(xié)調(diào)蘭花科創(chuàng)解決問題。

  據(jù)知情人透露,寺莊鎮(zhèn)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為鎮(zhèn)政府在確定股權(quán)比例過程中沒有起到?jīng)Q定性作用,股權(quán)比例是兼并方與被兼并方雙方確定的,三個村沒有像百勝煤業(yè)說那樣放棄了股權(quán),因為礦是村集體的應(yīng)當(dāng)有股份。鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)表示愿意拿出部分股份給投資人,只是蘭花集團級別太高,鎮(zhèn)政府說話不管用。

  而蘭花百盛煤業(yè)公司的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,股權(quán)劃分是政府定的,作為國企,蘭花集團只要保證占51%控股即可,而這51%的股份始終不存在變化,剩下的49%的股份,如何劃分與蘭花集團無關(guān)。至于如何解決問題,還得靠協(xié)商。

  張先生說,時至今日,這件事已經(jīng)無人過問,鎮(zhèn)政府說應(yīng)該由蘭花科創(chuàng)負(fù)責(zé),而蘭花科創(chuàng)又說股權(quán)是鎮(zhèn)政府定的,民企的生存和利益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖U?,懇求有關(guān)部門能夠解決,盡快挽回我們的損失。

  文/李軍

  本文來源:http://www.china.com.cn/legal/2016-03/29/content_38132752.htm

相關(guān)熱詞搜索:事主 股權(quán) 煤礦

上一篇:讓出行更便捷 蒂森克虜伯電梯軌道交通經(jīng)典案例賞析
下一篇:媚月丹教您省全國藥交會百元門票

分享到: 收藏

右側(cè)版權(quán)信息

凡本網(wǎng)注明"來源:中國登封網(wǎng) 的所有作品,版權(quán)均屬于中國登封網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明"來源中國登封網(wǎng)“。

凡本網(wǎng)注明 "來源:XXX(非中國登封網(wǎng))" 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。