罔視法規(guī)強拆遷 弄虛作假犯眾怒
2015-04-09 14:11:25   來源:消費日報網(wǎng)   評論:0 點擊:

  ——洛陽老城區(qū)數(shù)百民眾狀告政府  (記者:子軒)2014年9月下旬,洛陽市老城區(qū)兩百五十余名市民狀告該區(qū)政府在舊城改造中弄虛作假,損

  ——洛陽老城區(qū)數(shù)百民眾狀告政府

  (記者:子軒)2014年9月下旬,洛陽市老城區(qū)兩百五十余名市民狀告該區(qū)政府在舊城改造中弄虛作假,損害人民利益的民事訴訟在該市中級法院落下帷幕,法院判決老城區(qū)政府于2013年8月作出的《關于洛陽古城(老城區(qū)東西南隅歷史文化街區(qū))保護與整治項目國有土地房屋征收決定》違法,并敦促區(qū)政府盡快采取補救措施,完善安置乃至補足安置費用。

  從對簿公堂的雙方申辯材料來看,問題的關鍵恐怕還不在于被損害的市民利益,更重要的是該區(qū)政府與上海升龍投資集團有限公司、洛陽城市發(fā)展投資集團有限公司所簽訂的舊城改造合同內(nèi)幕,里面涉及巨額資金是多少個億?被告對原告謊稱調(diào)撥的安置款已經(jīng)滿額到位,而經(jīng)查證的數(shù)額居然會有六億七千七百五十萬的差距,而根據(jù)我國對著名歷史古城文化的保護條例,所有改造均需在保護修繕文物古跡、完善配套設施的基礎上進行,然而該區(qū)的舊城改造規(guī)劃乃至擴建似乎并非如此,這就讓人質(zhì)疑:該政府為何會如此急于求成地強拆強遷?甚至不惜使用各種虛假的手段來欺騙百姓?此項浩大的工程國家需要貼補多少個億?光是對外宣稱的安置款就有近七個億的懸殊,里面的黑洞是多少?

  由于雙方的訴訟焦點都集中在該合同的合法性、百姓的損失以及該區(qū)政府弄虛作假的事實,但卻忽視了其根本的原則性問題:該項目是否存在政府官員貪腐的問題?在迄今反腐浪潮正酣、全國急需維穩(wěn)的關鍵時刻,該區(qū)個別官員是否有頂風作浪的嫌疑?媒體記者將持續(xù)關注此事。

  據(jù)爆料人岳先生(第171名原告)聲稱,其父是參加過解放戰(zhàn)爭和抗美援朝戰(zhàn)爭的革命先驅(qū),系早年政府安置在該區(qū)定居的,然而就在法院判決區(qū)政府征收拆遷決定違法,要求區(qū)政府盡快采取補救措施的第六天,岳先生一家住了近百年的房子忽然被人破門而入,事前并無任何相關政府工作人與岳溝通,且岳當時不在,鄰居圍住說主人不在家,不能破門拆遷,但來人氣勢洶洶,全不理會,事后屋內(nèi)值錢的家具和古玩居多丟失,院內(nèi)一棵上百年的皂角樹也失蹤了。“迄今百年以上的皂角樹已經(jīng)罕見,此樹算是國寶了,不說家里丟失的家當價值,光是這顆樹的價值就難以估算,我強烈要求區(qū)政府賠償我的損失。”岳先生說。“在這一年多的時間里,區(qū)政府從來沒有安排工作人員與我聯(lián)系、溝通、協(xié)商,強行毀掉我的財產(chǎn)我的家。”

  岳先生今年已經(jīng)64歲了,此事對他的打擊甚大,為尋求公道,討回損失,他多方走訪、申訴,結果都無功而返,更令他生氣的是,個別領導素質(zhì)極差,幾乎將他趕出門外。面對自己所遭受的不平待遇,倔強的岳先生氣憤道:“我的損失雖然很大,但我更生氣的是,政府不是天天倡導和諧社會嗎?不是要實現(xiàn)中國夢嗎?可老城區(qū)政府給我?guī)淼膮s是噩夢,我強烈要求上級領導為我做主,還我一個公道,呼吁新聞媒體關注此事。”

  來源:http://cj.xfrb.com.cn/newsf/2015/04/09/1428550115431.htm

相關熱詞搜索:眾怒 法規(guī)

上一篇:莆田系內(nèi)部分化嚴重 絕大部分醫(yī)院恢復投放
下一篇:關于對鄂爾多斯農(nóng)商銀行辟謠違規(guī)放貸4700萬稱合法的深度調(diào)查

分享到: 收藏

右側版權信息

凡本網(wǎng)注明"來源:中國登封網(wǎng) 的所有作品,版權均屬于中國登封網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明"來源中國登封網(wǎng)“。

凡本網(wǎng)注明 "來源:XXX(非中國登封網(wǎng))" 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。