核心提示：《駐馬店市“陳莊小區(qū)”24戶群眾買房被騙誰持公道》一文發(fā)表后，在社會上引起了廣泛的關注。駐馬店市驛城區(qū)雪松路西段“陳莊小區(qū)業(yè)主”的問題非但沒有得到解決，反而大有升級之事。2015年9月16日夜里11點多，一伙不明身份人駕駛一輛大型貨車拉來的土堵上了小區(qū)唯一進出的大門，給居民的出行造成極大的不便。這究竟是怎么回事呢?
(駐馬店市驛城區(qū)雪松路西段“陳莊小區(qū)”大門被土堵上)
現(xiàn)在“陳莊小區(qū)24戶”產(chǎn)權的實際持有人：有恃無恐
駐馬店市驛城區(qū)雪松路西段“陳莊小區(qū)”大門是被誰堵了呢?據(jù)小區(qū)業(yè)某主說：小區(qū)監(jiān)控顯示指揮車輛用土堵小區(qū)的一個人，在以前打砸小區(qū)時就來過小區(qū)，這個人疑似“長城擔保公司”的。那么，“陳莊小區(qū)”和“長城擔保公司”有什么關系呢?
現(xiàn)在“陳莊小區(qū)24戶”產(chǎn)權的實際持有人李某豪(音)27歲，遂平縣張店鄉(xiāng)張店人。據(jù)村民講：此人并無多大才能，也沒有實體經(jīng)濟，只是有個“好姐夫”，其姐夫劉某開了一家擔保公司，放高利貸很有“本事”。
據(jù)在劉某的老家遂平縣張店鄉(xiāng)大劉莊村了解到：劉某及其妻子李某，偕同其哥哥劉某、其侄子、其妻弟李某豪(音)等親屬在駐馬店市開有“擔保公司”，放高利貸和集資。大劉莊村一村民這樣說：劉某有能力，他的親戚都跟著發(fā)財，據(jù)說去年又在駐馬店市團結路開了一家大型娛樂城，名字好像叫“天中良子健身”。
(工商查詢獲悉：“河南長城投資擔保有限公司”合法經(jīng)營資料)
河南長城投資擔保有限公司幾經(jīng)搬遷到某小區(qū)某座某單元12樓，據(jù)該公司員工說：我們公司現(xiàn)在不做其他貸款業(yè)務了，只做車輛抵押貸款業(yè)務;另外，特意告知：你千萬不要往這里投資啊。通過工商信息系統(tǒng)對“河南長城投資擔保有限公司”查詢得知：該公司其核準登記的經(jīng)營范圍是訴訟保全擔保，履約擔保，符合規(guī)定的自有資金投資(投資總額不得高于凈資產(chǎn)20%)，融資咨詢等中介服務*** ;也就是該公司所做的業(yè)務若超出其核準登記的經(jīng)營范圍就會涉嫌違法。
“陳莊小區(qū)”產(chǎn)權的實際持有人李某豪(音)，除了擁有此處產(chǎn)權外，僅在房管部門登記還有另外30多處，按照李某豪的收入是很難做到的。那么，這些“產(chǎn)權”是否合法就令人生疑了;因李某豪“河南長城投資擔保有限公司”法人代表李某的弟弟，正如“陳莊小區(qū)”一戶居民說：“長城公司”怕人家要賬，所以把“產(chǎn)權”轉移到其弟弟名下。“河南長城投資擔保有限公司”還有另外幾位股東，是否都存在著轉移公司產(chǎn)權的情況，這可是我國法律所不允許的，其冒著違法的危險這樣做的目的是什么?
“陳莊小區(qū)”24戶群眾被騙事件”實際參與者：藐視法律
其一，駐馬店市新華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱新華房地產(chǎn)公司)售出“陳莊小區(qū)”的房子，其產(chǎn)權并非新華房地產(chǎn)公司，而是新華房地產(chǎn)公司股東之一的孟某云之弟孟某友。該小區(qū)2008年建成后，2011年就將該小區(qū)的產(chǎn)權抵押到長城擔保公司用于貸款，也就是說“陳莊小區(qū)24戶”買到的是所謂的“購房合同”;因購房合同上并沒有“產(chǎn)權”持有人孟某有的簽名，“購房合同”履行起來就存在了諸多問題，是否涉嫌詐騙有待司法部門進一步認定。
其二，2013年7月17日簽訂的《河南雙躍文化傳播集團有限公司股權轉讓及孟美云在新華公司投資財產(chǎn)分配協(xié)議書》中已作了清晰的表述：孟某云之弟孟某有名下的“陳莊小區(qū)”歸新華房地產(chǎn)公司沈某得所有。《孟某云訴沈某得等人合同糾紛一事民事判決書》對其糾紛及詳情又作了補充。2013年11月卻將原本在孟某有名下的“陳莊小區(qū)”24套房產(chǎn)過戶給了李某豪，沈某得、孟某云、孟某友、李某豪等人在明知與應知“陳莊小區(qū)”24套房產(chǎn)已經(jīng)售出卻依然實施了“產(chǎn)權過戶”，李某豪又將“陳莊小區(qū)”24套房產(chǎn)售出，使得“姚某”等人也陷入了“陳莊小區(qū)”的產(chǎn)權之爭。
沈某得、孟某云、孟某友、李某豪等人無視法律，在雞蛋上跳舞，涉嫌玩弄近50戶準業(yè)主于股掌之間。
“陳莊小區(qū)”的開發(fā)商“駐馬店市政協(xié)常委”沈某得：多事之秋
駐馬店市新華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理沈某得，在2002年注冊成立了自己的公司，公司經(jīng)歷了發(fā)展、成長、壯大的過程，伴隨著沈某得不僅是公司的成長壯大，還有諸多的報道，如：《駐馬店新華地產(chǎn)無證建設違規(guī)收雙氣費》、《駐馬店新華房地產(chǎn)沈新德拖欠農(nóng)民工工資》、《駐馬店小小村長和開發(fā)商騙取市長簽字土地無證開發(fā)》、《駐馬店市“陳莊小區(qū)”24戶群眾買房被騙誰持公道》等等?？梢姡氯A房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理沈某得其公司存在的問題之多。
“原告冀春紅與被告駐馬店市新華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案”、“原告馬海濤訴被告駐馬店市新華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”、“原告穆景五訴被告駐馬店市新華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”、“王瑞麗與郭保紅、沈新得借款合同糾紛一案”“原告夏明與被告孟美云、沈新得、駐馬店市新華房地產(chǎn)開發(fā)有限公...”“孟美云訴沈新得等合同糾紛案”“原告孟志有與被告沈新得、駐馬店市新華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款..”等等，可見，新華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理沈某得本人及其公司官司纏身。
為何會如此呢?這些也只有沈某得能夠做出準確回答。
“陳莊小區(qū)”的一位居民說：沈某得講，他和原市委劉書記有關系，什么事都好辦;后來，沈某得又去漯河發(fā)展和漯河的某副市長關系過密，頭天晚上吃頓飯，第二天下午5000萬就能到賬。看起來，沈某得及其公司的發(fā)展和某些人不無關系。
沈某得還告誡“陳莊小區(qū)”的購房戶：你們不要告了，再告就把我告進去了，我進去了誰給你們解決問題呀。
“陳莊小區(qū)”業(yè)主翹首期盼結果卻是：不予立案
2015年4月10日，30多名社會閑雜人員手持各種器械來到位于駐馬店市驛城區(qū)雪松路西段的“陳莊小區(qū)”進行打砸，造成了財產(chǎn)損失，“陳莊小區(qū)”居民向駐馬店市公安局胡廟分局報了案。在此期間“陳莊小區(qū)”一直紛爭不斷，于是駐馬店市公安局胡廟分局于2015年8月5日在小區(qū)院內及小區(qū)門口張貼了公告，從此“陳莊小區(qū)”出現(xiàn)了暫時的平靜。2015年9月14日，駐馬店市公安局胡廟分局為此作出了《不予立案通知書》，2015年9月16日夜里11點多，就被一伙不明身份人駕駛一輛大型貨車拉來的土堵上了小區(qū)的唯一大門，小區(qū)里的居民困惑不解。
詐騙罪(刑法第266條)是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
(駐馬店市公安局胡廟分局公告及文書)
關于此事進展將持續(xù)關注
來源：掌上河南
