西安世紀(jì)盛康藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)世紀(jì)盛康)日前召開(kāi)股東大會(huì)，通過(guò)了由大股東北京中證萬(wàn)融醫(yī)藥投資集團(tuán)提出的增資擴(kuò)建議案。這家在過(guò)去兩年中深陷股東糾紛泥淖中的企業(yè)看似已回歸正軌，但事實(shí)卻并非如此。在經(jīng)歷“小股東罷免董事長(zhǎng)”、“大股東上訴一審敗訴”的第一輪大戰(zhàn)后，世紀(jì)盛康的大小股東之間又開(kāi)始了第二輪角力。據(jù)了解，大股東已經(jīng)就一審判決結(jié)果提起上訴，二審將在陜西省高級(jí)人民法院不日開(kāi)庭。
對(duì)于二審的前景，大股東中證萬(wàn)融方面呈現(xiàn)出樂(lè)觀態(tài)度，相信法律的公正。在一審判決書(shū)發(fā)出后，小股東方面已經(jīng)開(kāi)始緊鑼密鼓的到西安當(dāng)?shù)毓ど叹诌\(yùn)作公司變更事宜。中證萬(wàn)融董事長(zhǎng)趙炳賢在最近接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示：“我們已經(jīng)二審上訴了，一審判決還沒(méi)有生效，他(小股東)拿這個(gè)去做工商變更是不符合法律規(guī)定，是沒(méi)有任何依據(jù)的。”
在中證萬(wàn)融看來(lái)，“3.20董事會(huì)”存在嚴(yán)重的程序違法，所召開(kāi)的董事會(huì)和所產(chǎn)生決議的內(nèi)容違反了相關(guān)法律規(guī)定和雙方簽訂的一系列協(xié)議，是沒(méi)有法律效力的。
而據(jù)一位接近中證萬(wàn)融的人士透露，馬上開(kāi)始的二審中關(guān)于3.20董事會(huì)是否合法有效還將是訴辯的核心，其關(guān)鍵會(huì)集中在對(duì)世紀(jì)盛康已辭職董事蔡孟杰、金恩淑二人身份有效性的認(rèn)定上。
該人士同時(shí)透露，一審判決書(shū)中對(duì)關(guān)乎蔡、金二人身份的認(rèn)定中存在重大紕漏，庭審中大股東中證萬(wàn)融提供了多份證明蔡、金二人已辭去董事職務(wù)的證據(jù)，但在判決結(jié)果中這些證據(jù)卻不知所蹤，這也直接影響了一審判決結(jié)果。
對(duì)于上述人士提到的關(guān)鍵證據(jù)憑空消失的問(wèn)題，也得到了中證萬(wàn)融董事張戈的證實(shí)。張戈在日前接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)也提及：“蔡孟杰所在的上市公司發(fā)出的公告，我們提出來(lái)了書(shū)面的證據(jù)就是中國(guó)證券報(bào)、上海證券報(bào)、證券時(shí)報(bào)6月4日的澄清公告。這份證據(jù)法院在判決書(shū)面只字未提，我們還提供了一份證據(jù)就是巨潮資訊網(wǎng)上面的截圖，公告的截圖。但是法院的判決里說(shuō)這個(gè)是取自于網(wǎng)絡(luò)，其真實(shí)性無(wú)法判斷。”
而在西安市中級(jí)人民法院發(fā)出的一審判決書(shū)中，確實(shí)對(duì)張戈所提到三家媒體6月4日澄清公告只字未提，并拒絕了對(duì)巨潮資訊網(wǎng)相關(guān)證據(jù)的采信。但根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的公告顯示，巨潮資訊網(wǎng)早在2009年就已成為中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)指定的上市公司信息披露網(wǎng)站，并且可以查詢(xún)到中國(guó)證監(jiān)會(huì)當(dāng)時(shí)的批復(fù)文件。如此權(quán)威的渠道發(fā)布的信息卻被西安市中院認(rèn)定不可信，確實(shí)令人匪夷所思。
但更令人無(wú)法參透的是，原告方中證萬(wàn)融提供的中國(guó)證券報(bào)、上海證券報(bào)、證券時(shí)報(bào)三家媒體關(guān)于蔡孟杰已不再擔(dān)任世紀(jì)盛康董事一職的澄清公告，竟沒(méi)有出現(xiàn)在判決書(shū)中，法院方面也對(duì)此沒(méi)有提供合理的解釋。不免讓人產(chǎn)生疑問(wèn)，這些證據(jù)究竟是因?yàn)榉ㄔ菏韬龆z忘了，還是出于其他別的原因而被消失了?關(guān)鍵判決結(jié)果的核心證據(jù)或草草帶過(guò)并不予采信，或只字未提又不明所以，其與國(guó)家嚴(yán)謹(jǐn)公平公正的司法精神是否背道而馳。
在此，我們不想對(duì)世紀(jì)盛康案中關(guān)鍵證據(jù)遺漏的原因妄加揣測(cè)，亦不希望其中包藏各種陰謀與陽(yáng)謀。對(duì)于世紀(jì)盛康這樣一家每年為當(dāng)?shù)刎暙I(xiàn)三分之一稅收的企業(yè)，盡快回歸常態(tài)才是重點(diǎn)。
正如中證萬(wàn)融董事張戈所言，“迫切希望在黨和政府的幫助下，讓企業(yè)重回正常合法的發(fā)展道路，順利實(shí)現(xiàn)股東大會(huì)(增資擴(kuò)建)的決議，繼續(xù)造福一方，為企業(yè)員工、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)做出更大貢獻(xiàn)。”
