達州市民陳某由于工作關(guān)系，需經(jīng)常駕車經(jīng)過210國道達州南至百節(jié)段，但令他郁悶的是，最近連續(xù)兩次因為路面太爛導(dǎo)致車身被刮傷，維修花去幾千元。一氣之下，陳某在網(wǎng)上編造了一篇名為《達川區(qū)交運局局長馬朝勝貪污國道維修費一千二百萬》的帖子，誰知，一天時間點擊率就超過了16000次。(成都商報7月14日)

　　貪污受賄是人民十分深惡痛疾的事情，也是黨委政府零容忍的事件，因而只要有貪污受賄的影子，自然能夠起到一石激起千層浪的效果。人民作為國家真正的主人，對干部的監(jiān)管有著權(quán)利，亦有著不可推卸的義務(wù)，然而當我們在行使權(quán)利的同時，也不能忘記義務(wù)。

　　言論自由，這是國家給予公民的權(quán)利，是人人平等的權(quán)利，然而這樣的權(quán)利卻并不是絕對的，而是有著其存在的特殊性，畢竟人是處于社會的人，有著社會的屬性，因而自然也就是相對的自由，是在不傷害和侵犯他人權(quán)利的同時，才能享受的自由權(quán)利。

　　2013年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定中指出，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應(yīng)當承擔刑事責任?？梢?，陳某的行為已經(jīng)違背法律的規(guī)范，必然也就應(yīng)該承擔相應(yīng)的責任。

　　或許黨委政府的行政行為確實還是有不理想的地方，隨著經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展，人民的生活水平顯著提高，而矛盾也就隨之產(chǎn)生。人民的需求或許在干部的眼中有些超出自己的能力范圍，有些為難國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)，然而為人民服務(wù)本身就是黨委政府存在的本質(zhì)原因，如若我們不能做到全心全意為人民服務(wù)，那我們還有存在的必要和意義嗎?

　　而作為人民來說，有正當?shù)睦碛珊鸵?，完全可以也?yīng)該通過正常的途徑反應(yīng)。而對于這樣的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的要求，雖然是十分正當?shù)男枨?，然而我們也必須要考慮到國家的經(jīng)濟實力和經(jīng)濟基礎(chǔ)，而不是我們能夠想當然就理所當然的，我們需要的是相互理解，不是嗎?

　　筆名：米粒